Dienstag, 26. Juni 2012
Nach welchen Kriterien entscheiden eigentlich Politiker?
cherubias, 22:49h
in den vergangenen Jahren hat unsere Politik viele mehr oder weniger Sinnvolle Gesetze und verordnungen erlassen.
Es gibt deutlich sinnlose, wie die Krümmungsverordnung für Gurken und Bananen, Sinnvolle, wie die EG Norm Toilettenschüssel.
Und es gibt strittige.
Bei der "Glühlampenabschaffungsverordnung" streiten sich die Geister, ob hier nicht Teufel durch Belzebub ausgetrieben wird,
bei den Feinstaubregeln für Diesel lästert man, das Ältere Diesel die schlechteste "Feinstaubklasse" kriegen, obwohl sie keinen Feinstaub sondern fetten Ruß ausstoßen, der sich im gegensatz zum Feinstaub nicht in die hintersten Lungeneckchen hineinfrisst.
Das wechselkennzeichen in deutschland ist jetzt da. Aber zu Konditionen, die das ganze ad absurdum führen (danke, Herr Schäuble!)
Gesetze, die jedoch dem Arbeitnehmer besseren Schutz gewähren, den Geiern in Nadelstreifenanzügen die Hände bei der Misswirtschaft binden oder dafür sorgen, das der deutsche Autofahrer nicht zur Europaweiten Melkkuh domestiziert wird...nurn ...die lassen lange auf sich warten und werden immer wieder Abgeschmettert.
Wie ist es mit einer besseren überwachung für Leiharbeitsfirmen?
Mindestlöhne in bestimmten Sektoren. Verbraucherschutzgesetze, welche Transparenz bei Lebensmitteln erzeugen.
Wenn sie denn kommen, nach langem trara und so aufgeweicht, das man sich fragt: WAS SOLL DAS?
So sehe ich eine klare Priorität bei den Politikern
1. Die Bürger Drangsalieren oder nerven.
2. Den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen
3. Der Industrie und den Managern bestimmter großer Institutionen die Taschen füllen.
4. den Personen zu 3 den Hintern zu Pudern
5. den Bürgern weniger Geld und Informationen zukommen zu lassen, als ihm zusteht
und ganznebenbei: Sich selbst abzusichern und sie eigenen Taschen zu füllen.
Ich wünsche viel spaß bei den nächsten Wahlen
Es gibt deutlich sinnlose, wie die Krümmungsverordnung für Gurken und Bananen, Sinnvolle, wie die EG Norm Toilettenschüssel.
Und es gibt strittige.
Bei der "Glühlampenabschaffungsverordnung" streiten sich die Geister, ob hier nicht Teufel durch Belzebub ausgetrieben wird,
bei den Feinstaubregeln für Diesel lästert man, das Ältere Diesel die schlechteste "Feinstaubklasse" kriegen, obwohl sie keinen Feinstaub sondern fetten Ruß ausstoßen, der sich im gegensatz zum Feinstaub nicht in die hintersten Lungeneckchen hineinfrisst.
Das wechselkennzeichen in deutschland ist jetzt da. Aber zu Konditionen, die das ganze ad absurdum führen (danke, Herr Schäuble!)
Gesetze, die jedoch dem Arbeitnehmer besseren Schutz gewähren, den Geiern in Nadelstreifenanzügen die Hände bei der Misswirtschaft binden oder dafür sorgen, das der deutsche Autofahrer nicht zur Europaweiten Melkkuh domestiziert wird...nurn ...die lassen lange auf sich warten und werden immer wieder Abgeschmettert.
Wie ist es mit einer besseren überwachung für Leiharbeitsfirmen?
Mindestlöhne in bestimmten Sektoren. Verbraucherschutzgesetze, welche Transparenz bei Lebensmitteln erzeugen.
Wenn sie denn kommen, nach langem trara und so aufgeweicht, das man sich fragt: WAS SOLL DAS?
So sehe ich eine klare Priorität bei den Politikern
1. Die Bürger Drangsalieren oder nerven.
2. Den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen
3. Der Industrie und den Managern bestimmter großer Institutionen die Taschen füllen.
4. den Personen zu 3 den Hintern zu Pudern
5. den Bürgern weniger Geld und Informationen zukommen zu lassen, als ihm zusteht
und ganznebenbei: Sich selbst abzusichern und sie eigenen Taschen zu füllen.
Ich wünsche viel spaß bei den nächsten Wahlen
... comment
