Samstag, 6. Oktober 2012
Gibt es leben im All?
cherubias, 00:48h
Diesen Beitrag möchte ich mit einem Witz und zwei Zitaten beginnen.
Frag ein Freund den andern:
"Gibt es ausserirdisches, intelligentes leben?"
"ja Klar!"
"UNd Warum besuchen sie uns nicht?"
"Sie sind halt intelligent!"
Zwei dinge sind unendlich: Das Universum und die Dummheit des Menschen!"
Dieser Satz wird Albert Einstein Zugeschrieben.
Auch dies hätte als einleitung dienen können, wo es her Stammt weis ich nimmer:
"Das Universum ist so groß, wenn es dort nicht noch mehr Leben gäbe, wäre das doch eine riesige Platzverschwendung!"
Wenn man die grösse des Universums bedenkt, ist es in meinen Augen sehr Wahrscheinlich, das es Ausserirdisches Lebn gibt.
Wie gesagt: Platzverschwendung ;)
Aber warum besuchen sie uns nicht?
Nun: Dazu brauch man ein wenig Mathematik^
Ein Lichtjahr ist 9,5 Billionen Kilometer lang. Das heisst, so weit bewegt sich ein Licht reflex Pro jahr.
Einer der nächsten Sterne ist die Wega, mit einer entfernung von 25 Lichtjahren.
und nun rechnen wir:
9,5 Bio mal 25 = 237,5 Billionen KM (12 Nullen hintendran)
Ein Kampfflugzeug fliegt mit ca 2,5 facher Schallgeschwindigkeit, die bei 1.079,3 km/h liegt.
macht also (etwas gerundet) 2500 KM/H.
9 500 000 000 000 Stunden wäre das Flugzeug unterwegs. Das sind
395 833 333 333 Tage Oder
1 083 732 603 Jahre
Das universum ist 13,7 Milliarden Jahre alt (plusminus ein paar Tage)
Also knapp eine Milliarde Jahre
Wenn sich alle Planeten zur selben Zeit entwickelt haben, und die "Aliens" Auf dem gleichen Stand sind, müssten sie also vor ihrer Steinzeit abgeflogen sein,
um in ein paar Millionen Jahren zu landen.
Wenn sie natürlich weiter entwickelt sind, wäre dann die Frage der Energei zu klären:
Denn E=MC² Oder: je schneller so eine Kiste fliegen soll, desto mehr energie verbrät sie.
Für mich bedeutet das folgendes:
Wenn sich alle Wesen zur gleichen zeit entwickelt haben, wird nach jetzigem stand der Technik niemand alt genug für eine solche fahrt.
Also muss man Raumschiffe bauen, die groß genug sind für mehr als 3 Leute.
Somit wird die Untertasse verdammt groß. (Die Tasse dazu will ich mal lieber nicht erwähnen)
Aber warum so groß?
Ganz einfach: Wenn die anzahl der reisenden zu klein ist, stirbt die Besatzung irgendwann, weil der Genpool erschöpft ist.
Solange nicht jemand mal einen Antrieb erfindet, der die Lichtgeschwindigkeit überweindet, wird kein Mensch, der auf der Erde geboren ist,
seinen Fuß auf einen anderen Planeten setzen.
Und umgekehrt wird es ähnlich sein.
Ich grüße die Men in Black und Roswell Freunde.
Frag ein Freund den andern:
"Gibt es ausserirdisches, intelligentes leben?"
"ja Klar!"
"UNd Warum besuchen sie uns nicht?"
"Sie sind halt intelligent!"
Zwei dinge sind unendlich: Das Universum und die Dummheit des Menschen!"
Dieser Satz wird Albert Einstein Zugeschrieben.
Auch dies hätte als einleitung dienen können, wo es her Stammt weis ich nimmer:
"Das Universum ist so groß, wenn es dort nicht noch mehr Leben gäbe, wäre das doch eine riesige Platzverschwendung!"
Wenn man die grösse des Universums bedenkt, ist es in meinen Augen sehr Wahrscheinlich, das es Ausserirdisches Lebn gibt.
Wie gesagt: Platzverschwendung ;)
Aber warum besuchen sie uns nicht?
Nun: Dazu brauch man ein wenig Mathematik^
Ein Lichtjahr ist 9,5 Billionen Kilometer lang. Das heisst, so weit bewegt sich ein Licht reflex Pro jahr.
Einer der nächsten Sterne ist die Wega, mit einer entfernung von 25 Lichtjahren.
und nun rechnen wir:
9,5 Bio mal 25 = 237,5 Billionen KM (12 Nullen hintendran)
Ein Kampfflugzeug fliegt mit ca 2,5 facher Schallgeschwindigkeit, die bei 1.079,3 km/h liegt.
macht also (etwas gerundet) 2500 KM/H.
9 500 000 000 000 Stunden wäre das Flugzeug unterwegs. Das sind
395 833 333 333 Tage Oder
1 083 732 603 Jahre
Das universum ist 13,7 Milliarden Jahre alt (plusminus ein paar Tage)
Also knapp eine Milliarde Jahre
Wenn sich alle Planeten zur selben Zeit entwickelt haben, und die "Aliens" Auf dem gleichen Stand sind, müssten sie also vor ihrer Steinzeit abgeflogen sein,
um in ein paar Millionen Jahren zu landen.
Wenn sie natürlich weiter entwickelt sind, wäre dann die Frage der Energei zu klären:
Denn E=MC² Oder: je schneller so eine Kiste fliegen soll, desto mehr energie verbrät sie.
Für mich bedeutet das folgendes:
Wenn sich alle Wesen zur gleichen zeit entwickelt haben, wird nach jetzigem stand der Technik niemand alt genug für eine solche fahrt.
Also muss man Raumschiffe bauen, die groß genug sind für mehr als 3 Leute.
Somit wird die Untertasse verdammt groß. (Die Tasse dazu will ich mal lieber nicht erwähnen)
Aber warum so groß?
Ganz einfach: Wenn die anzahl der reisenden zu klein ist, stirbt die Besatzung irgendwann, weil der Genpool erschöpft ist.
Solange nicht jemand mal einen Antrieb erfindet, der die Lichtgeschwindigkeit überweindet, wird kein Mensch, der auf der Erde geboren ist,
seinen Fuß auf einen anderen Planeten setzen.
Und umgekehrt wird es ähnlich sein.
Ich grüße die Men in Black und Roswell Freunde.
... link (0 Kommentare) ... comment
Samstag, 28. Juli 2012
Zeitreisen...
cherubias, 20:31h
Irgendwie sind Zeitreisen ein faszinierendes Thema.
Kann es sie geben? Soll es sie geben?
ich deke es gibt sie nicht und wird sie nie geben.
Wenn es Zeitreisen irgendwann geben wird, hätten wir doch schon Spure gefunden, oder?
Nehmen wir einmal an, ein Zeitreisender geht zurück in die Zeit zwischen 1918 und 1945 und würde verhindern, das Hitler zum deutschen Diktator wrd.
Was wäre dann? Vermutlich hätte Stalin irgendwann deutschland angegegriffen und fast Ganz Europa wäre heute eine ehemalige Teilrepublik der UDSSR.
Vielleicht wären die USA auch in den Krieg eingesprungen und die UDSSR hätte es in der Form nie gegeben?
EIn einziger mann hätte das in der vergangenheit verändern können. Warum hat er es nicht?
die geschickte steht fest... Man kann sie nicht verändern.
Wenn ein Mensch in der Vergangenheit die richtige Person tötet, könnte sich die ganze Geschichte verändern.
Was wäre, wenn der Sturm auf die Bastille nie stattgefunden hätte. Wäre Frankreich dann immer noch eine Monachie?
Was, wenn jemand Alexander Graham Bell daran gehindert hätte, das Telefon zu erfinden?
Wenn Edison keine Glühlampe erfunden hätte. Luthers 99 Thesen nie den Weg in die öffentlichkeit gefunden hätten.
Auf der anderen Seite: seid 1945 werden die "Revolutionen" auf technischem Gebeit immer kleiner.
Der Gummireifen von Dunlop war eine Echte revolution. heute wird er noch weiterentwickelt, aber etwas wirklich neues gibt es dort nicht.
vieleicht liegt es ja auch nur daran, das die Zeitreisen nicht mehr in Zeiten nach 1945 stattfinden.
Reisen in die Zukunft stelle ich mir auch dabei sehr problematisch vor.
Nehmen wir an, wir reisen in die Zukunft....in welche?
Morgen Tag fällt eine Politische entscheidung.
Sagen wir, mein Sohn Reist nach Mexico ins Jahr 2300. Dort infiziert er sich mit einem neuen Virus.
Er kommt zurück und der neue Virus wird zum Globalen Killer im jetzt.
Die USA entscheiden, Mexico deswegen mit Atombomben in eine Wüste zu verwandeln. Und Mein ohn würde nicht nach Mexico reisen können, wo er sich mit dem Virus infiziert hat.
Und Umgekehrt? Jemand reist in die Vergangenheit und infiziert dort wen mit einer Krankheit. Sagen wir: Grippe.
Als ergebnis stirbt eine Person. Der AHn des erfinders der Zeitmaschine. Somit würde ja auch die Zeitmaschine nie erfunden, die Reise unmöglich.
Schade, ein faszinierendes Thema.
Schade das es keine Zeitreisen gibt, und doch irgendwie gut.
Allerdings würde ich schon mal ganz gerne.....
mit grübelnden Grüßen...
Kann es sie geben? Soll es sie geben?
ich deke es gibt sie nicht und wird sie nie geben.
Wenn es Zeitreisen irgendwann geben wird, hätten wir doch schon Spure gefunden, oder?
Nehmen wir einmal an, ein Zeitreisender geht zurück in die Zeit zwischen 1918 und 1945 und würde verhindern, das Hitler zum deutschen Diktator wrd.
Was wäre dann? Vermutlich hätte Stalin irgendwann deutschland angegegriffen und fast Ganz Europa wäre heute eine ehemalige Teilrepublik der UDSSR.
Vielleicht wären die USA auch in den Krieg eingesprungen und die UDSSR hätte es in der Form nie gegeben?
EIn einziger mann hätte das in der vergangenheit verändern können. Warum hat er es nicht?
die geschickte steht fest... Man kann sie nicht verändern.
Wenn ein Mensch in der Vergangenheit die richtige Person tötet, könnte sich die ganze Geschichte verändern.
Was wäre, wenn der Sturm auf die Bastille nie stattgefunden hätte. Wäre Frankreich dann immer noch eine Monachie?
Was, wenn jemand Alexander Graham Bell daran gehindert hätte, das Telefon zu erfinden?
Wenn Edison keine Glühlampe erfunden hätte. Luthers 99 Thesen nie den Weg in die öffentlichkeit gefunden hätten.
Auf der anderen Seite: seid 1945 werden die "Revolutionen" auf technischem Gebeit immer kleiner.
Der Gummireifen von Dunlop war eine Echte revolution. heute wird er noch weiterentwickelt, aber etwas wirklich neues gibt es dort nicht.
vieleicht liegt es ja auch nur daran, das die Zeitreisen nicht mehr in Zeiten nach 1945 stattfinden.
Reisen in die Zukunft stelle ich mir auch dabei sehr problematisch vor.
Nehmen wir an, wir reisen in die Zukunft....in welche?
Morgen Tag fällt eine Politische entscheidung.
Sagen wir, mein Sohn Reist nach Mexico ins Jahr 2300. Dort infiziert er sich mit einem neuen Virus.
Er kommt zurück und der neue Virus wird zum Globalen Killer im jetzt.
Die USA entscheiden, Mexico deswegen mit Atombomben in eine Wüste zu verwandeln. Und Mein ohn würde nicht nach Mexico reisen können, wo er sich mit dem Virus infiziert hat.
Und Umgekehrt? Jemand reist in die Vergangenheit und infiziert dort wen mit einer Krankheit. Sagen wir: Grippe.
Als ergebnis stirbt eine Person. Der AHn des erfinders der Zeitmaschine. Somit würde ja auch die Zeitmaschine nie erfunden, die Reise unmöglich.
Schade, ein faszinierendes Thema.
Schade das es keine Zeitreisen gibt, und doch irgendwie gut.
Allerdings würde ich schon mal ganz gerne.....
mit grübelnden Grüßen...
... link (2 Kommentare) ... comment